導言：貝爾塔上任與今夏「買多賣少」的矛盾

今夏上任的體育總監安德烈亞·貝爾塔（Andrea Berta）果然展現了「雷厲風行」的一面：在引援動作上他與前任有明顯差異，球隊能迅速敲定像蘇維門迪（Granit?／示例）這類補強，也能以相對合理成本補齊替補（例如引進諾爾高等人）。不過在「賣人」環節，阿森納的成績顯得有些滯後——即便有自由轉會離隊的托馬斯、若日尼奧等人，但可回收的現金並不多。球隊現階段面臨的問題，是「人多但賣不動」的棘手局面。:contentReference[oaicite:0]{index=0}

（文中所提的「貝爾塔」即 Andrea Berta，為阿森納新任 sporting director；下文多處關於離隊與市場動向，引用了俱樂部公告與主流媒體報導。）

名單問題——誰造成「人滿為患」？

阿森納在補強時同時有多位外租球員回歸（例如法比奧·維埃拉、洛孔加等），再加上夏窗簽入的新援，使得替補席出現明顯的擁擠情形。這在整體輪換上帶來兩個後果：一是教練難以給予公正的上場時間，二是球員市場上的「供過於求」壓低了轉會買家的議價空間。因此球隊被迫在「留下資深戰力」與「騰出薪資與名額」間取得平衡。媒體也指出，阿森納今夏雖有少量出售（塔瓦雷斯、馬爾基尼奧斯等），但現金回收極有限。:contentReference[oaicite:1]{index=1}

已離隊與已成交的賣出案例（小結）

截至目前公開的處置情況顯示：部分球員以自由轉會離隊（如托馬斯、若日尼奧、蒂爾尼等），另有少數球員被出售或最後以較低金額離開（例如馬奎尼奧斯已離隊，塔瓦雷斯也確認完成交易）。這種情況造成的直接效果，是阿森納雖在「買入」上花費頗多，但在回收方面顯得有限，短期內淨支出依然偏高。:contentReference[oaicite:2]{index=2}

難賣的幾位：津琴科、洛孔加與薪資問題

在所有冗員中，最難處置的兩人是：奧列克桑德爾·津琴科（Oleksandr Zinchenko）與 阿爾貝特·桑比·洛孔加（Sambi Lokonga）（或稱洛孔加）。津琴科的問題關鍵在於高薪（據報週薪在 £150k 左右），很多潛在買家會被其薪資需求或稅前薪金負擔擋在門外，因此即便有興趣球隊接觸，談判仍不容易完成；甚至有媒體提到若無合適出手價格，俱樂部可能考慮以雙方協議解約等非常手段。洛孔加一方面有技術面亮點，另一方面在阿森納的出場機會與職業規劃也並不明確，市場上多以租借或中價買斷為主。:contentReference[oaicite:3]{index=3}

最可能被出售或租借的球員清單（逐一分析）

下面依照「可能性高 → 中 → 低」排序，並附上短評與為何會被盯上的原因（注意：以下為綜合媒體報導與合理推估）：

高可能性

• 法比奧·維埃拉（Fábio Vieira） — 多家報導指出德甲球隊對他有興趣，球隊也願意放走以騰出中場空間；若能以合理價格出售，是阿森納優先選項。:contentReference[oaicite:4]{index=4}
• 尼爾森（Reiss Nelson） — 傳聞佛勒姆等倫敦球隊有意接手，對方願意提供穩定上場機會，對球員與俱樂部都有吸引力。

中等可能性

• 阿爾貝特·桑比·洛孔加（Sambi Lokonga） — 有租借/買斷的市場興趣，若在外地適應良好，阿森納會考慮出售或含買斷的租借。:contentReference[oaicite:5]{index=5}
• 馬爾基尼奧斯 / 塔瓦雷斯 — 已有成交或離隊案例，但仍可視具體條款再產生剩餘資金流。

低可能性但重要關注

• 奧列克桑德爾·津琴科（Zinchenko） — 技術上仍有市場（如土超、意甲、土耳其強隊），但薪資成為最大障礙。除非俱樂部補貼大量薪資或達成雙方解約，否則短期賣出困難。:contentReference[oaicite:6]{index=6}
• 洛孔加的年輕同輩或邊緣人員 — 包括青訓或外租回歸但不在主帥計畫內的球員，可能以租借為主。

金融與FFP視角：阿森納不會「廉價大甩賣」的原因

阿森納在考慮出售價格時，也必須把歐洲財務規範（UEFA FFP）與會計攤銷放進計算。俱樂部近三年簽下的球員，其轉會費在帳面上的攤銷還在持續，如果以低於攤銷的價格甩售，帳面上將出現「虧損」，影響財務報表與未來許可。因此，阿森納在賣人時會堅守底線：不以明顯賠本換取短期名額；這也是為什麼現金回收數字偏低，但球隊仍不願做廉價處理。:contentReference[oaicite:7]{index=7}

戰術面：為何某些球員難被爭冠球隊接手？

除了薪資與會計，戰術契合度也是買家評估的關鍵。阿森納現有體系對翼位、節奏與高位壓迫有明確要求；像津琴科若在某些球隊被視為非核心（或轉型受限），那麼爭冠球隊更傾向買能立即融入並提高勝率的球員，而非需要時間調整體系的「治標」人選。因此市場上形成一個二元分層：即戰力與長期潛力。阿森納現在面臨的，是如何在這二者間找到最佳組合。:contentReference[oaicite:8]{index=8}

結論：短期清理 vs 長期策略，阿森納的兩難選擇

綜合來看，阿森納今夏的核心矛盾是：管理層（以貝爾塔為首）想快速完成補強以爭奪即戰力，但陣容上卻有人滿為患、薪資結構複雜，加上歐洲會計規則的制約，使得「賣人」並非想像中容易。短期內，像法比奧·維埃拉、尼爾森、洛孔加（以租借或小額出售）是最可能被處置的對象；而津琴科這類高薪且不符買家薪資結構的球員，仍有留隊或艱難出售的風險。:contentReference[oaicite:9]{index=9}

如果你想要我做的後續內容：我可以把「每位被點名球員的合約年限、年度薪資估算、估計市價與潛在買家」製成一張表（含來源），或把文章轉成社媒友善的長圖（圖片），你想先要哪一種延伸內容？